kupowac masc na bąble, ktore od zacierania z radosci rak porobily im sie na
dloniach :(((
No i jeszcze ci tajniacy, a jakze ‘SPOLECZNI’ (...) ......
ano...tu w zasadzie Krzysztofie, tak jak na poczatku juz to zauwazyles ...o
kwalifikacje charakteru idzie....a jakie kwalifikacje ma
Witam.
Czy ktoś z was ma może doświadczenie z owczarkiem szkockim? Chcemy kupić
szczeniaczka, ale zastanawiamy się, czy pasuje do naszych warunków (dwa
pokoje w bloku, kot, spodziewany dzidziuś). Czy to hałaśliwa rasa? Jak
znosi "konkurencję" w postaci dziecka? Czy może mieć myśliwskie zapędy
komunistycznej, a więc nie mamy do
czynienia z przedawnieniem - jak w przypadku "udziału w grupie przestępczej o
charakterze zbrojnym".
Tu nie ma w ogóle o czym gadać! Zbrodnia stanu! Przewrót wojskowy w stylu
latynoskim. Kiedy dziś oglądam na archiwalnych zdjęciach tę mordę jaruzelską w
pinochetowsko
. emerytow i bezrobotnych, ktory ustawowy zapis o nieposzlakowanych
charakterach mozna miedzy bajki wlozyc.
Jeszcze raz, proponuje zalozyc osobny watek.
Te dwie sprawy nie nachodza na siebie i nie ma ich co, chocby przez mieszanie
pojec i funcji rozmydlac.
K.
camrut napisała:
> nie wiem, czy to pytanie do mnie i zarzut zarazem, bo jako zywo o lawnikach
> jezcze wypowiedziec sie nie zdarzylam – tu watek o cenzurze jest, wiec na
>
> niego ZGODNIE Z TEMATEM ODPOWIEDAM.
>
> Mieszanie watkow nigdy jeszcze niczemu
albo”. Czyżby kobiety , które zamiast kasku
ozdabiają sobie głowę treską logikę stosowały do polakierowania tejże?
...
Camrut:Co do zasady sie nie zgodze.
D: a jakiej zasady? czyżbym napisała coś o zasadach? charakteru czy
jednostkowienia? a może innych jeszcze?
tyle tych zasad mamy
Camrut
? :)
powiedz to kobiecie pracującej
matce, żonie i kochance szefa np.
>
> a pani tym razem o slomkach i babelkach.....
>
> K.
>
tym razem było o czymś innym, ale też w temacie charakter i kwalifikacje
D.
> -
a dopiero
> potem na ekranie
> a kto to mówi "mam cały dom na głowie"?
> niemerytorycznie? :)
> powiedz to kobiecie pracującej
> matce, żonie i kochance szefa np.
> tym razem było o czymś innym, ale też w temacie charakter i kwalifikacje
>
> D.
pani, ze zamiast
canzorami mamy sie wszyscy zajac lawnikami - no to albo, albo :)
...
no w zasadzie, skoro pani logika nie lezy :)) – to moze z powodu zakladania na
glowe, a nie czynienia z niej narzedzia wnioskowania :)))
D
: a jakiej zasady? czyżbym napisała coś o zasadach? charakteru
nie wiem, czy to pytanie do mnie i zarzut zarazem, bo jako zywo o lawnikach
jezcze wypowiedziec sie nie zdarzylam – tu watek o cenzurze jest, wiec na
niego ZGODNIE Z TEMATEM ODPOWIEDAM.
Mieszanie watkow nigdy jeszcze niczemu pozytecznemu nie posluzylo, prosze
zwrocic na to uwage